Fundacji Salus ProFamilia uprzejmie informuję, że w najbliższych tygodniach przeprowadzi akcję szczepień profilaktycznych przeciwko pneumokokom i grypie, kontynuując rozpoczętą półtora roku temu akcję pn. „Zaszczep się – pokonaj wirusy i bakterie”. Akcja adresowana jest głównie do osób o najniższych dochodach z terenu powiatu dzierżoniowskiego.

Łącznie zostanie wykonanych 720 szczepień (300 przeciwko pneumokokom oraz 420 przeciwko grypie). Szczepienia będą nieodpłatne: w przypadku pneumokoków – dla osób powyżej 50. roku życia (bez kryterium dochodowego), zaś w przypadku grypy – dla osób powyżej 8. roku życia i dochodach na jednego członka rodziny mniejszych niż 600 zł netto

Szczepienia zostaną przeprowadzone w przychodniach na terenie Dzierżoniowa, Bielawy, Pieszyc, Niemczy i Łagiewnik. Chętni, spełniający powyższe kryteria będą zobowiązani jedynie wypełnić oświadczenie o dochodach.

Dzięki włączeniu się w akcje pana Posła na Sejm Tomasza Smolarza i udostępnieniu na czas tej akcji jego biur poselskich, deklaracje z oświadczeniami można składać w jednym z jego biur poselskich. Podajemy adresy biur oraz terminy składania oświadczeń:
•    Biuro Poselskie Tomasza Smolarza, Dzierżoniów, Rynek 23
(pneumokoki - do 12 października, w godzinach od 10:00 do 16:00,
grypa – od 13 do 22 października, w godzinach od 10:00 do 16:00)
•    filia biura w Bielawie, Pl. Wolności 4
(pneumokoki - 5 i 12 października, w godzinach od 11:00 do 13:00,
grypa – 19 października, w godzinach od 11:00 do 13:00)
•    filia biura w Pieszycach, ul. Ogrodowa 84
(pneumokoki - 5 i 12 października w godzinach od 8:30 do 10:30,
grypa – 19 października, w godzinach od 8:30 do 10:30).

Ponadto deklaracje można będzie składać w:
- w Gminie Łagiewniki, w Przychodni Rodzinnej w Jaźwinie nr 113a,
- Niemczy, gdzie w pomoc Fundacji włączył się pan Burmistrz Grzegorz Kosowski,          w Miejskim Ośrodku Pomocy Społecznej.

Wraz ze złożeniem deklaracji osoba zainteresowana uzyska adres przychodni oraz termin przeprowadzenia szczepienia.
Zachęcam do bezzwłocznego składanie wniosków, gdyż decydować będzie kolejność zgłoszeń.

Tomasz Śnieżek
www.tomaszsniezek.pl
tel: 604 12 87 13

Oczywiście można domyślać się powodów tej decyzji. Może być ona związana z nagłosnioną ostatnio sprawą prawdopodobnego, nielegalnego poboru prądu przez wiceburmistrza. Ale również brakiem porozumienia, możliwości współpracy w zakresie zarządzania miastem a przede wszystkim w prowadzeniu przyszłorocznej kampanii wyborczej.

Ciekawa będzie więc przyszłość związana z powołaniem nowego wice. Kto będzie osobą wspomagającą dążenia do reelekcji Mirosława Obala? Jaką osobę wybierze do dalszego propagowania populizmu, “bycia” dla Pieszyc? Kto zazna zaszczytu (albo odwronie!) znalezienia się w tzw. drużynie, ścisłym gronie osób wpływających na nasze miasto (oprócz istniejącej “trójcy”)? Dowiemy się niebawem.

Patrzę na rozwijające się ościenne gminy, stosunek włodarzy do mieszkańców oraz realizacje działań na ich rzecz. Widzę transparentność poczynań i odnoszę wrażenie, że u nas króluje polityka zachowania starego układu oraz minimalnej realizacji zadań publicznych. Najlepiej nic nie robić, bo jak się coś zacznie to a nuż się uda a wtedy nie wiadomo co zrobić z sukcesem. A przecież nam potrzeba sukcesów!  Przypisywanie sobie zasług w postaci budowy kilku sklepów jest tylko głoszeniem populistycznych haseł w zastępstwie braku jakichkolwiek innych pozytywów. Jest to również działanie zastępcze, ukierunkowane na zmianę punktu widzenia mieszkańców. W którym mieście szczytem osiągnięć jest budowa marketu? One budowały się, budują i będą budować niezależnie od rządów. Oby tylko elementem tegoż „sukcesu gospodarczego Pieszyc” nie było za chwile umarzanie im podatków. Jednocześnie jakże łatwo mało znaczące dla lokalnej gospodarki wydarzenie, zamienić na wielkie dzieło. Podważa się równocześnie autorytet tych mieszkańców, którzy od lat współtworzą naszą lokalną rzeczywistość, budują nasze miasto i dają zatrudnienie innym. Żaden z włodarzy naszego powiatu nie chwali się „kilkoma milionami inwestycji zrealizowanymi przez markety”. U nas jest to codziennością. Tamci całą swoją energię wkładają w przyciągniecie inwestorów w sferze produkcji i usług, elementów gospodarki będących jej filarem. U nas, ponieważ nic się w tym kierunku nie czyni to w zastępstwie, otrąbionym sukcesem będzie kolejny sklep. I czy to ma być pomysł na rozwój Pieszyc?

Wraz z władzami powiatu stworzyliśmy plan całkowitej modernizacji ul. Ogrodowej. Na 2009 rok planowaliśmy jej remont, wraz z poboczami i chodnikami, od skrzyżowania  z ul. Bielawską do wysokości bloków (za Domem Kultury). Na 2010 od tego miejsca do skrzyżowania z ul. Kościuszki (całkowita wymiana nawierzchni). Tej inwestycji nikt za nas nie zrobi. Niestety te działanie nie znalazło poparcia u Burmistrza, który nie pozostawił żadnych wolnych środków (na te i inne inwestycje w mieście) i pomysł trzeba było porzucić. Mimo wsparcia zarówno władz województwa jak i parlamentarzystów, nie złożono wniosku w programie MSWiA dotyczącego modernizacji dróg lokalnych. Radni w poszczególnych komisjach próbują zaplanować działania zmierzające do modernizacji Pieszyc, ale niestety z uwagi na jedną wiodącą „inwestycję” nie ma na nie środków. Nie możemy budować i remontować mieszkań socjalnych, rozwijać sieci infrastrukturalnych, proponuje się wydatkowanie nic nie znaczących kwot na inne zadania ale konkretów nie ma. Wszystko wstrzymuje budowa przychodni.
Idąc do wyborów w 2006 roku podstawowym elementem naszego programu był rozwój turystyki w Pieszycach.
W tym upatrujemy przyszłość naszego miasta. Kolejne pensjonaty, hotele, wyciągi, zadbane szlaki turystyczne będą  generować nowe miejsca pracy. Ale aby do tego doszło, sam piękny widok naszych gór nie wystarczy. Musimy czymś zainteresować turystów aby przyjazd do nas stał się dla nich atrakcją i chcieli zostawić tu swoje pieniądze. Ale czy będą nią markety? Przychodnia z czasów „wielkiego Gierka”? Co oprócz tych dwóch zdarzeń, stało się elementem naszej miejscowej rzeczywistości ostatnich dwóch lat? Dziurawa ul. Kopernika, rozjechana ul. Ogrodowa, czy wychodki na podwórkach? Mimo, że Radni cały czas wnioskują przeprowadzanie inwestycji zwiększających atrakcyjność inwestycyjną naszej gminy i zamieszkania w niej, to niestety Burmistrz nie może znaleźć na to środków.
Przypomnę wreszcie, że obecny Burmistrz zabiegał o poparcie PO RP w wyborach, otrzymał je i wspólnie wystawiliśmy jego, jako kandydata na te stanowisko. Zaraz po nich okazało się, że jego przedwyborcze obietnice nie obowiązują. Później utworzenie przez PO większości w Radzie Miejskiej ocenione zostało jako niemoralne, bo będące w opozycji do niego. Gdyby większość była pro-burmistrzowska to moralność zostałaby jej przywrócona. Typowe dla grupy ludzi będącej za długo u władzy i zdeprawowanej jej posiadaniem.

Nasza gmina nie ma wielkiego budżetu. Wręcz przeciwnie. Nie mając niemal NIC, żadnego przemysłu (kolejne zakłady są likwidowane bądź przeżywają niezależne od nich spowolnienie), niewiele nieruchomości prywatnych, dużą ilość osób bezrobotnych  - jest on malutki (a z podatków od nieruchomości  i płac, tworzą się wpływy budżetowe). Do tego z roku na rok, przez źle ukierunkowane inwestycje gmina zadłuża się tak, że niebawem możemy mieć problem z przekroczeniem ustawowego progu zaciągniętych zobowiązań w stosunku do dochodów (przewidywane zadłużenie w przygotowanym przez Burmistrza budżecie Gminy Pieszyce na 2009 rok  to kwota ok. 7 000 000 zł !) . Moim zdaniem takie decyzję prowadzą nasze miasto po równi pochyłej w dół, bez jasnej perspektyw rozwoju, nie generują własnych osiągnięć, narażając nas na negatywne skutki, które nastąpią w niedalekiej przyszłości.
Niewielki budżet wymaga przemyślanych inwestycji. Czy taką jest wydatkowanie niemal 4 mln zł na budowę nierentownej, i moim zdaniem w przyszłości przynoszącej straty, przychodni? Czytałem Biznes Plan przygotowany pod tą inwestycję. Oprócz kliku słów wspierających podjętą w przeszłości decyzje o budowie oraz podtrzymujących niczym nie poparte tezy, daleki jest od racjonalności. Podpieranie nim jakichkolwiek decyzji jest działaniem ex post. Najpierw decyzja, potem analiza a jak nie pasuje i nie wychodzi co wyjść ma, to wyniki należy dopasować, tak aby pasowały. Czy na przykład zamierzając kupić nowe mieszkanie najpierw nie siadają Państwo z kalkulatorem i liczą czy ich na nie stać? Czy może niezależnie od dochodów, kupują a potem zaczynają myśleć skąd wziąć na to pieniądze lub jak spłacić zaciągnięty kredyt?
Czy budowa  przychodni jest konieczna? Pewnie tak. Sam budynek nie jest w najlepszym stanie. Ale pytanie należy postawić inaczej. Czy musimy wydawać niemal 4 mln zł z naszych podatków (w większości jednak zaciągając kolejny kredyt) na budowę przychodni-reliktu? Praktycznie nie ma juz przychodni POZ i specjalistycznych we władaniu gmin. Wystarczy spojrzeć na ościenne miejscowości Dzierżoniów oraz Bielawę. Z sukcesem przejęli ten obowiązek sami lekarze i pielęgniarki (ostatnio nawet czynią to Łagiewniki). Finansują ich budowę ze swoich pieniędzy a kontrakty przecież są te same. Jakąż nieprawdę przekazuje się mieszkańcom, że tylko „miejskość” przychodni zapewni obecny czy też rozwojowy poziom usług. Wręcz przeciwnie. Kontrakty, wszystkie przychodnie publiczne i niepubliczne, podpisują z NFZ takie same.  I tylko od sprawności kierownika zależy jakie podpisze. A prywatny właściciel zdecydowanie polepszy jakość usług i samej obsługi. Jakże inaczej dbaliby o przychodnię pracownicy gdyby była ich własnością. Ale na propozycje jej zakupu odpowiadają NIE – nie za taką cenę, bo to przecież nieopłacalne. Jak pamiętamy z doniesień GP, budowa przychodni  ASTRY kosztowała ich właścicieli około  600 tys. zł i została zrealizowana w 5 misięcy.  Natomiast przychodnia miejska  według przedstawionego w lutym 2008 r. sesji Rady Miejskiej biznes planu, łącznie z wyposażeniem ma kosztować ok.11 mln zł i buduje się ją już 4 lata. Przecież NFZ nie da więcej pieniędzy i kontraktów tylko dlatego, że będzie ona 20 krotnie droższa.
No i rzecz najważniejsza. Mimo oświadczeń pracowników w mediach, nie jest prawdą aby w przychodni nie odbywały się przyjęcia pacjentów za które nie są pobierane opłaty. Sami Państwo osądzicie prawdomówność osoby wypowiadającej takie słowa. Należy również obalić kolejny mit – to że lekarze w przychodni miejskiej leczą, pomagają nam mieszkańcom, to nie jest ich dobra wola ani życzliwość, jak niektórzy twierdzą. To ich obowiązek wynikający przede wszystkim z umów jakie zawarli z NFZ, który płaci im za usługi wykonywane na naszą rzecz ale też z racji obowiązków jakie nakłada na nich prawo wykonywania zawodu lekarza. Nie jest więc prawdą, że ktoś pomógł tylko dlatego, że chciał. Taki jest po prostu ich obowiązek. Podobnie jak my mamy swoje obowiązki wykonując nasze prace.
Burmistrz przedstawił Radzie założenia finansowe do budowy nowej przychodni. Koszt inwestycji wynosić miał 10,963,684 zł, wartość dotacji z UE 9,3191,31 zł a wkład własny gminy 1,644,662 zł w tym 239,896 zł wkład Przychodni. Takie warunki byłyby do zaakceptowania. Ale jak jest dzisiaj? Już oczekuje się niemal 4,000,000 zł a w przyszłości jeszcze 3,000,000 zł. Dotacja ma wynieść nieco ponad 4,4 mln a nie 9,3 mln (taka „mała” pomyłka na 3,900,000 zł!!!). Przyjęte na etapie założenia były nierealne i tak samo jest dziś z dalszą realizacją tego projektu. Najpierw powiedziało nam się nieprawdę a teraz próbuje dostosować do tego rzeczywistość. Dodatkowo tą pierwotną nieprawdę cały czas przekazuje się mieszkańcom.
Mimo że kolejne zdania dotyczą osób a nie sprawy to musze poczynić wyjątek. Niewiele osób wie czym spowodowane jest takie parcie w kierunku budowy przychodni i „skoku na miejską kasę”, że wynika ono również z kilku następujących faktów. Szpital w Rościszowie przechodzi restrukturyzację, a w związku z tym okaże się z pewnością że utrzymywanie na miejscu niewielkiego laboratorium jest nieopłacalne. W laboratorium tym pracuje żona Burmistrza. Czy dlatego, zaprojektowano w nowej przychodni …  wielkie laboratorium? Kilka Pań Radnych pracuje w przychodni lub są z nią rodzinnie powiązane (w tym również pracowników urzędu). Gmina kupiła za ponad 250 tys zł sprzęt do kolonoskopii na który co jakiś czas nie ma kontraktu ale badania nieustannie wykonywane są prywatnie (czyt. odpłatnie). Czy tym sposobem za nasze pieniądze tworzy się również dotowane, ciepłe i bogate posadki?
W Pieszycach powstał front przeciw osobom mających inne zdanie. Niekoniecznie złe, nieracjonalne czy błędne. Po prostu inne od „jedynie słusznego”.  Mimo wielu próśb zgłaszanych bezpośrednio Burmistrzowi nie doszło do spotkania i merytorycznej dyskusji. Mieszkańców zadających trudne pytania straszy się prokuraturą. Zmusza się mieszkańców do podpisywania list poparcia nieracjonalnym ideom ale zabrania się głoszenia opinii odmiennych. Listy są fałszowane, niczego nie świadomi pacjenci przed wizytą u lekarza podpisują „poparcie” za siebie, dzieci, rodzinę, męża… Jak tu odmówić podpisania czegokolwiek, skoro za chwilę idę do lekarza i może się okazać, że przez brak podpisu zostanę źle obsłużony? Jak nie podpisać, skoro wydanie wyników badań poprzedzone jest stosowną indoktrynacją? Wywieszając na drzwiach karteczki, szkaluje się uczciwych mieszkańców naszej gminy, których jedynym celem jest dążenie do prawdy. A dostęp do niej bronią również duchowni. Propagując nieprawdziwe informacje, nie weryfikując ich u źródła, dzieląc mieszkańców na tych lepszych i tamtych gorszych. Tych złych z PO i tych dobrych od „Ojca Miasta”. Jednak najgorsze jest to, że osoba duchowna zamiast łączyć – dzieli, zamiast doprowadzać do konsensusu - prowokuje. Czy takie zachowanie licuje z piastowaną funkcją, powołaniem i wyznawanymi zasadami katolicyzmu?
Prosimy o przysyłanie swoich opinii w każdej poruszanej na naszej stronie sprawie jak i każdej innej, która wymaga dyskusji. Nie jest tak przecież, że tylko Burmistrz i związana z  nim  grupa ludzi ma monopol na prawdę, wiedzę i pomysł na naszą przyszłość.

O kilku tygodni trwa negatywna akcja propagandowa, z jednoczesnym przekazywaniem nieprawdziwych informacji, dotycząca planowanych przekształceń SP ZOZ Przychodni Miejskiej w Pieszycach. Przedłożona Radzie Miejskiej propozycja przekształcenia w spółkę prawa handlowego Przychodni Miejskiej, w żadnej mierze nie jest działaniem zmierzającym do całkowitej jej likwidacji. Jest jedynie elementem porządkowania naszych lokalnych spraw. Przekształcenie, NIE LIKWIDACJA, ma na celu wprowadzenie zarówno przychodni  jak i miasta, na drogę pozytywnych zmian zmierzających do całkowitej transparentności zjawisk społeczno-gospodarczych. W żadnym wypadku nie ma na celu pozbawienia części mieszkańców dostępu do świadczeń medycznych. Utworzenie na bazie obecnej Przychodni Spółki z o.o., nie spowoduje zmiany zakresu funkcjonowania ochrony zdrowia w Pieszycach. Usługi medyczne pozostaną takie same a możliwości rozwoju znacznie większe. Osoby wypowiadające twierdzenia przeciwne konfabulują i wprowadzają mieszkańców w błąd.

Szanowni Państwo

W trakcie ostatniego tygodnia, dzięki zaproponowanemu przez Posła Tomasza Smolarza postępowaniu mediacyjnemu, miał miejsce cykl spotkań z burmistrzem Mirosławem Obalem reprezentującym „Być dla Pieszyc”. Burmistrz nie zaproponował żadnego, kompromisowego rozwiązania a w konsekwencji bez uzyskania konsensusu, zerwał negocjacje. Natomiast przez Radnych PO RP zostało zaproponowane rozwiązanie, polegające na wyrażeniu woli dalszej budowy nowego budynku przychodni i pozyskania na ten cel środków z UE a następnie przekazanie go spółce komunalnej oraz na zaakceptowaniu przez Radnych z „Być dla Pieszyc”, przekształcenia przychodni w spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością - spółkę komunalną.

Tak skonstruowany kompromis,  mimo znacznego obciążenia budżetu gminy, dałby możliwość zarówno dokończenie budowy jak i rozpoczęcia procesu przekształcenia. Niestety, jak okazało się w trakcie mediacji, Burmistrzowi w ogóle nie zależy na pozyskaniu środków i dokończeniu budowy a jedynie i przede wszystkim, na zachowaniu starego, służącemu pewnej grupie ludzi, status quo. Burmistrz nie zaakceptował rozwiązania będącego kluczem do zakończenia sporu a jednocześnie dającego pozytywny impuls dla racjonalnych zmian.

Dzięki zaproponowanemu przez Radnych PO RP rozwiązaniu możliwe byłoby zarówno dokończenie budowy jak i sprawne funkcjonowanie przychodni w nowej formule. Funkcjonowanie na czystych zasadach, pod kontrolą społeczeństwa bez możliwości realizowania prywatnych dążeń.

Widać teraz, że Burmistrzowi i „Być dla Pieszyc” nie chodzi o dobro mieszkańców Pieszyc. Nie mają żadnego uzasadnienia wypowiadane przez nich słowa, przekazywane tezy i głoszone hasła.  Dobro miasta i jego mieszkańców jest w ich ustach tylko sloganem pomocnym w dążeniu do osiągnięcia osobistych celów i wywołania negatywnych emocji i grubych podziałów.

Będąc odpowiedzialnymi za przyszłość Pieszyc, za rozwój miasta i przejrzystość zjawisk społeczno-gospodarczych, Radni PO RP chcą rozpocząć proces przekształcenia SP ZOZ Przychodnia Miejska w spółkę z o.o. Dzięki temu uzyskamy transparentność funkcjonowania tej instytucji a jednocześnie umożliwimy jej nieograniczony rozwój. Rozwój oparty na profesjonalizmie a nie na presji jednej lub kilku osób. Uważamy, jesteśmy głęboko przekonani na co wskazują sukcesu podobnych przedsięwzięć, że w perspektywie krótkiego czasu przyniesie to tylko korzyści dla naszego miasta i oczyści go z rodzinnych i koleżeńskich powiązań.

Zarząd Koła Miejskiego PO RP w Pieszycach
Przewodniczący - Marek Dymkowski.

Na przestrzeni kilkudziesięciu ostatnich lat uległa ona bardzo dużemu przekształceniu. Współcześnie to już nie tylko sposób spędzania wolnego czasu ale jednocześnie bardzo ważna gałąź gospodarki, przynosząca bardzo duże wpływy, dzięki czemu dzisiaj zaliczyć ja można do czołówki najważniejszych sektorów przemysłu .
Dobre wyniki ekonomiczne i generalny wzrost zainteresowania podróżowaniem skłania do wnikliwszego zastanowieniem się nad jej kształtem w wymiarze lokalnym, możliwością jej przeobrażenia tak abyśmy i my mogli korzystać z dobrodziejstw ekonomicznych, które turystyka ze sobą niesie. Czerpanie korzyści z tego sektora uzależnione jest od konkurencyjności naszej oferty oraz od jakości usług turystycznych. Wzrost uzależniony będzie również od poprawy jakości i rozbudowy infrastruktury lokalnej i krajowej i dostępności transportowej centrów turystycznych.

Rosnące wymagania dzisiejszego turysty nie pozwalają nam na budowanie turystyki jedynie na posiadanych atrakcjach turystycznych a wymaga od nas tworzenia produktu, spełniającego wszystkie wymogi stawiane przez tego właśnie, świadomego swoich potrzeb odbiorcę usług. Czyli - produktu zarządzanego sieciowo. Pozwoli nam to na zaproponowanie turyście pełniejszej oferty, wyższej jakość usługi i zainteresowanie go właśnie nasza, pieszycką ofertą. Współczesny turysta mając coraz większe możliwości finansowe i czasowe, coraz większe horyzonty poznawcze wymaga od nas sprzedających usługi turystyczne, kompleksowej oferty. Właśnie skonsolidowanie działań marketingowych pozwoli nam na osiągnięcie lepszych efektów.

Dlatego właśnie coraz istotniejszą rolą od samej atrakcji turystycznej, jaka możemy temu turyście zaproponować, staje się stworzenie produktu , kompleksowej usługi, która turysta może zakupić. Partnerami działającymi na rzecz rozwoju tego turystycznego produktu sieciowego są zarówno szeroko rozumiane przedsiębiorstwa turystyczne i paraturystyczne jak i władze samorządowe , organizacje społeczne  i inne podmioty, które również mogą mieć wpływ na rozwój regionalny. Tworzenie sieciowych produktów turystycznych jest najważniejszym czynnikiem rozwoju regionalnego, gdyż rozwój lokalny jest uzależniony nie od jednostek ale głównie od wspólnoty tworzącej daną zbiorowość.

Przy wspólnym tworzeniu tych produktów niezbędne jest więc wzięcie pod uwagę zasobów, którymi już dysponujemy np. ukształtowanie środowiska wraz ze wszystkimi elementami materialnymi i niematerialnymi. Niezbędne jest również uświadomienie lokalnej społeczności korzyści i niebezpieczeństw wynikających z rozwoju turystyki. Rozwój ten zobligowany jest do jednoczesnego stworzenia akceptowanego i zrozumiałego programu jej rozwoju. W tym celu niezbędna jest współpraca z takimi sektorami jak przemysł, handel, transport, łączność kultura, sztuka, finanse, ubezpieczenia, ochrona środowiska, nauka, edukacja, rzemiosło oraz gospodarka lokalna

Nasze tereny, podnóże Wielkiej Sowy, choć bardzo atrakcyjne, nie doczekały się jeszcze najazdu albo przynajmniej zwiększonych odwiedzin turystów. Dlaczego tak się dzieje? Odpowiedź jest bardzo prosta, niewiele kto wie o istnieniu Gór Sowich i rozbudowanej tam choć niekompletnej i idealnej infrastrukturze turystycznej. Wynika to z braku odpowiedniej promocji, bo o ile indywidualni operatorzy turystyczni mają świadomość konieczności promowania swoich obiektów, nawet jeśli nie stać ich na szeroko pojętą promocję, o tyle nikt nie promuje tu dobrodziejstw krajobrazu czy kultury, traktując je trochę po macoszemu.

Marketing oferowanych usług w połączeniu z promocją naszego miasta i oczywiście z koniecznością inwestycji i współpracy z administracja, która powinna nam przy tych inwestycjach pomóc, to warunek funkcjonowania produktu czyli jego dostępności dla turystów. Rozwój tej dziedziny gospodarki to najważniejsza i wydaje się jedyna, alternatywa dla mieszkańców pozostających bez pracy.

Współpraca sieciowa to rozwiązanie sprawdzone w turystyce między innymi w krajach zachodniej Europy - umożliwia pełne informowanie i reklamowanie lokalnych produktów, zwiększenie i uatrakcyjnienie oferty turystycznej, a także lepsze przyjęcie i ugoszczenie turystów. Tym samym powstania nowych i ciekawych miejsc pracy. Tworzenie tych produktów pozostawia się   lokalnym małym i średnim przedsiębiorstwom  działającym  w branży turystycznej, miejscowym samorządom oraz innym instytucjom i organizacjom zajmującym się turystyką.

Stworzenie produktu turystycznego poprzez zrzeszone siły wielu usługodawców turystycznych i tych nie związanych z turystyką, wydaje się być oczywiste w odniesieniu do wymagań dzisiejszego rynku turystycznego, Ujednolicenie i uatrakcyjnienie oferty jaką jest symbioza pomiędzy oferentami turystycznymi i atrakcjami turystycznymi oraz krajobrazem  oraz odpowiednia jej promocja stało się dzisiaj kwestią istnienia na rynku lub  znikaniem z niego. Dzięki zastosowaniu współpracy sieciowej usprawnia się również zbieranie, przetwarzanie i wykorzystanie informacji, które są dostępne użytkownikom sieci. Sieć wspomaga komunikację miedzy jej użytkownikami, pomaga w realizacji wspólnych założeń i projektów.

Globalizacja w sposób znaczący wpływa na sposób prowadzenia działalności . W obecnych czasach samodzielna realizacja wszystkich funkcji przez jednostkę  jest praktycznie niemożliwa. Znaczenia nabiera specjalizacja i kompetencje w kluczowych dziedzinach działalności. Chcąc proponować wysokiej jakości produkt lub świadczyć wysokiej jakości usługi firmy musza zawierać sojusze i współpracować z innymi podmiotami. Takie powiązania pozwalają obniżać koszty, poprawiać innowacyjność i konkurencyjność.

Skonsolidowanie kosztów promocji poprzez wspólne organizowanie działań marketingowych staje się dzisiaj koniecznością i jedyną formą skutecznej reklamy obiektów , atrakcji i miejsc ich lokalizacji. Dowód na to dają nam inne kraje, w których produkt turystyczny zarządzany sieciowo powstał, funkcjonuje i daje wymierne korzyści współtwórcom i biorącym udział w jego tworzeniu

Wszystko to tak oczywiste a tak mało realne i tylko z powodu niechęci do tego co nowe, nieznane. Jedno jest jasne i zostało udowodnione w praktyce stosowanej w innych krajach, współpraca sieciowa nie jest jedynie wymysłem jest realnym zjawiskiem przynoszącym wymierne korzyści i pozostaje najważniejszym zadaniem dla podmiotów rozwijających tę gałąź gospodarki.

Dorota Konieczna-Enozel

Trwają właśnie prace remontowe na drogach powiatowych leżących w naszym mieście.  Dzięki bardzo dobrej współpracy pomiędzy Radą Miejską w Pieszycach oraz Zarządem Powiatu Dzierżoniowskiego, a także ustaleń dokonanych w ramach konsultacji pomiędzy Wiceprzewodniczącym Rady Miejskiej Krzysztofem Galiakiem i Wicestarostą Dariuszem Kucharskim możliwe było podjecie uchwały nr XVII/117/2008 w sprawie zawarcia porozumienia z Powiatem Dzierżoniowskim, które dotyczy współfinansowania w 2008 roku remontów dróg powiatowych na terenie Gminy Pieszyce.
W uchwale tej Radni wskazali Burmistrzowi odcinki dróg powiatowych, które w pierwszej kolejności wymagają  remontów:
1.    Odcinek drogi powiatowej nr 3016D - od ul. Kościuszki do ul. Bielawskiej.
2.    Odcinek drogi powiatowej nr 2877D - Pieszyce – Piskorzów kontynuacja zadania.
3.    Odcinek drogi powiatowej nr 3016D – od ul. Bielawskiej do ul. Królowej Jadwigi wraz z wykonaniem chodników.
4.    Wykonanie projektu modernizacji drogi powiatowej nr 3016D – od ul. Ogrodowej 90 do zjazdu na ul. Kopernika.
5.    Wykonanie dokumentacji budowy chodnika w Piskorzowie - od Zakładu Boxmet do Przysiółka Dorotka.

Podjętą uchwałą Radni przekazali stosowne środki na realizację powyższych zadań. W budżecie na 2008 rok Gmina Pieszyce zarezerwowała na ten cel kwotę 200 tys. zł.,  a powiat drugie tyle.
W 2009 roku Radni planują przekazać stosowne środki na remont ul. Kopernika oraz  ul. Ogrodowej. W pierwszym przypadku jest to droga gminna i możliwe jest pozyskanie dodatkowych środków z Programu Wieloletniego pod nazwą „Narodowy Program Przebudowy Dróg Lokalnych 2008-2011”.  Najważniejsze jednak, aby Burmistrz wystąpił ze stosownym wnioskiem w ramach tego programu, co pozwoli Gminie Pieszyce w 2009 roku ubiegać się o pozyskanie dodatkowych środków na remont naszych lokalnych dróg. Komisja Budżetu i Rozwoju Gminy wystąpiła już do Burmistrza ze stosownym wnioskiem w tej sprawie.
Natomiast w przypadku ul. Ogrodowej poczynione zostały już ustalenia z Zarządem Powiatu Dzierżoniowskiego aby w dwóch planowanych projektach wykorzystujących środki przysługujące powiatowi, znalazła się realizacja jej remontu. Oprócz nowej nawierzchni zostałyby ułożone nowe krawężniki i chodniki.

Ryszard Kondrat
Przewodniczący Rady Miejskiej

W dniu 23 grudnia 2008 roku wpłynęło do Rady Miejskiej postanowienie o umorzeniu śledztwa w sprawie sprzedaży gruntów należących do Gminy Pieszyce po zaniżonych cenach, w którym to Rada Miejska Pieszyc została przedstawiona jako strona pokrzywdzona. Stronie pokrzywdzonej przysługuje  prawo odwołania od powyższego postanowienia do sądu. Termin do wniesienia zażalenia wynosił 7 dni od daty doręczenia odpisu postanowienia i był zawity, tzn. zażalenie wniesione po upływie tego terminu jest bezskuteczne.
W dniu 30 grudnia 2008 roku na planowej sesji Rada Miejska postanowiła skorzystać z przysługującego prawa i podjęła Uchwałę Nr XXVII/170/2008, w której wyraziła wolę złożenia pisemnego zażalenia do sądu na powyższe postanowienie (głosy za: Ryszard Kondrat, Krzysztof Galiak, Piotr Stanik, Adam Łuniewski, Stanisław Rupa, Anita Chałuszko, Benedykt Opalski, Ryszard Winiarski; głosy przeciw: Małgorzata Fiks, Regina Drążczyk, Urszula Kordiak, Danuta Kaczor; głosy wstrzymujące: Wojciech Bośka, Beata Czerniejewska, Wiesław Cholewa).
Złożenie zażalenia pozwoli stwierdzić, czy śledztwo było prowadzone rzetelnie, czy też zgodnie z treścią zażalenia, nie uwzględniono faktu istotnego naruszenia interesów m.in. Gminy Pieszyce poprzez rażące zaniżenie ceny gruntów oraz znacznego ograniczenia kręgu nabywców. Powyższe nieprawidłowości zostały również wskazane przez Regionalną Izbę Obrachunkową we Wrocławiu w wydanej opinii z przeprowadzonej kontroli Urzędu Miejskiego w Pieszycach w 2004 roku (pismo WK. 660/326/K-33/04 z dn.07 grudnia 2004 r.).
Zdaniem Rady, nie wykorzystanie przysługujących jej środków odwoławczych byłoby dużym nadużyciem i w konsekwencji Mieszkańcy mogliby zarzucić jej członkom brak ochrony interesów naszego miasta.
Podobne stanowisko w toczących się przed sądem sprawach o zapłatę blisko 100 000 zł., gdzie nasza Gmina jest stroną pozwaną, wyraził Burmistrz w piśmie z dnia 06-01-2009 L. Dz. RO 071-03/2009 (pismo obok; sprawa dotyczy budowy przychodni, a jej przegrana może jak widać znacząco obciążyć nasz budżet). W piśmie tym  wyjaśnia, że nie można przecież uznać sprawy za skończoną i przegraną przez Gminę, jeżeli  przysługują jeszcze środki odwoławcze.
Jakże więc inaczej wygląda osąd sytuacji, gdy sprawa dotyczy działań bezpośrednio związanych z Urzędem, a przez analogię podobnych, które dotyczą Rady Miejskiej.
Błędem ze strony Burmistrza byłoby nie złożenie apelacji do przegranej przez niego w pierwszej instancji sprawy jak i błędem byłoby nie złożenie przez Radę odwołania w sprawie, w której jej zdaniem, podczas dochodzenia nie wzięto pod uwagę wszystkich istotnych elementów. Przecież nikt z nas będąc dobrym gospodarzem nie sprzeda swojej własności, zwłaszcza gruntów które w tej sprawie są naszym wspólnym dobrem, nie otrzymując w zamian godziwej ceny. A jeżeli kupców brak, sprzedaż należy odłożyć na później i poczekać na lepszą ofertę.
Mając na uwadze fakt, że złożone na podstawie uchwały zażalenie jest elementem toczącego się postępowania karnego, a wgląd do akt sprawy służy jego stronom podjąłem decyzję, że upublicznienie całej treści jest oczywiście możliwe ale przy wykorzystaniu drogi jaką daje ustawa o dostępie do informacji publicznej oraz ustaw szczególnych. Każdy zainteresowany może złożyć stosowny wniosek, a Urząd wydając zgodną z obowiązującym prawem decyzję poinformuje zainteresowaną stronę o możliwości pozyskania danej informacji.
Szanowni Państwo po raz kolejny redaktor Telewizji Sudeckiej  P. Joanna Morawska tworząc materiał odnoszący się do istotnych problemów Gminy Pieszyce nie zamieszcza całego wątku mojej wypowiedzi, a swoim komentarzem próbuje odwrócić uwagę od meritum sprawy twierdząc, że zabraniam dostępu do treści dokumentu.(Treść zażalenia została udostępniona Pani Redaktor do wglądu w dniu nagrania.)
Jednocześnie pragnę jednoznacznie oświadczyć, że Radny ma do dokumentu, tego jak i każdego innego tyczącego Rady Miejskiej, nieograniczone prawo dostępu. Może z niego korzystać swobodnie i w każdej chwili.  Natomiast jeżeli  je ujawni i tym samym naruszy (bądź nie) interesy osób w nim wymienionych, jest to już jego osobista odpowiedzialność.

Zapraszam naszych Mieszkańców na kolejną sesję Rady Miejskiej,

Przewodniczący Rady Miejskiej w Pieszycach
Ryszard Kondrat

„ Człowiek  jest wielki nie przez to, co ma,
nie przez to, kim jest, lecz przez to,
czym dzieli się z innymi”.

Jan Paweł II

Szanowny Pan
Jan Tylko

W imieniu radnych Rady Miejskiej w Pieszycach oraz swoim własnym składam Panu najserdeczniejsze podziękowania za wieloletnią pracę, mającą na celu przede wszystkim dobro mieszkańców Gminy Pieszyce.

Swym zaangażowaniem i oddaniem sprawom społecznym tworzył Pan przyjazną atmosferę i warunki do działalności na rzecz drugiego człowieka .

Profesjonalizm i wielkie oddanie dziełu wspierania innych to przymioty, które przyświecały Pana długoletniej pracy.

Pozostając z wyrazami pamięci o dobrze spełnionej przez Pana misji na rzecz pieszyckiej społeczności, życzę szczęścia w życiu osobistym oraz wszelkiej pomyślności.

Z wyrazami szacunku

Przewodniczący
Rady Miejskiej w Pieszycach

Pieszyce, dnia 30 grudnia 2008 roku.                                                          Ryszard Kondrat

W większości  gmin w Polsce ( podobnie w Dzierżoniowie oraz Bielawie), od wielu lat funkcjonują i rozwijają się prywatne przychodnie lekarskie. W naszej gminie również funkcjonuje prywatna przychodnia „Astra”, której gmina nie dotuje a która doskonale sobie radzi realizując kontrakt z NFZ.

Zarówno przychodnie prywatne jaki miejskie (publiczne), funkcjonują w takich samych uwarunkowaniach rynkowych tzn. w zakresie Podstawowej Opieki Zdrowotnej oraz Specjalistycznej, mają podpisane kontrakty z Narodowym Funduszem Zdrowia, który finansuje nasze leczenie .
Nie ma uzasadnienia twierdzenie, że tylko Przychodnia Miejska w Pieszycach gwarantuje bezpieczeństwo zdrowotne mieszkańcom miasta.  Wręcz przeciwnie, przychodnie prywatne w większości przypadków lepiej funkcjonują, są lepiej zarządzane oraz efektywniej wykorzystują sprzęt, który zakupiły za własne pieniądze.
Uważam więc, że lepszym rozwiązaniem będzie komercjalizacja lub sprzedaż przychodni Miejskiej w formie przetargu publicznego np. spółce pracowniczej.  Wówczas gmina nie będzie musiała z własnego budżetu finansować budowy nowej przychodni. A posiadanie jej przez osoby prywatne zapewni podniesienie standardu warunków socjalnych przychodni bez angażowania środków gminnych.
Wtedy też budowa przychodni (zapewne nie tak duża i kosztowna jak rozpoczęta budowa przychodni miejskiej), będzie realizowana z funduszy prywatnych.  Zaoszczędzone w ten sposób pieniądze gminne, będą mogły być przeznaczone na takie ważne inwestycje w naszej gminie jak przykładowo kanalizacja, wodociągowanie , remonty dróg, szkół  i przedszkoli czy też mieszkań socjalnych. Pamiętajmy, że budynek przychodni może powstać za środki prywatne ale nowego przedszkola, drogi czy też mieszkań dla osób o niskich dochodach nikt nie wybuduje.
Pan Burmistrz wielokrotnie w środkach masowego przekazu informuje Państwa, że gmina ma  szanse na uzyskanie dotacji  na budowę Przychodni Miejskiej w wysokości  do 4,5 mln złotych.
Owszem jest to prawda, ale żeby taką dotacje otrzymać, należy dodatkowo z budżetu gminy wydać jeszcze co najmniej 2,6 mln zł, a przecież na dotychczasowy stan surowy wydaliśmy już ponad 1,2 mln zł. Łącznie wiec mieszkańcy Pieszyc muszą wydać  niemal 4 mln zł. A należy pamiętać o tym, że Przychodnia Miejska obsługuje tylko około połowę  mieszkańców naszej gminy. Pozostała część mieszkańców korzysta z usług Przychodni  „Astra”  lub przychodni w okolicznych miejscowościach. W związku z tym nie ma uzasadnionego powodu, aby wszyscy mieszkańcy finansowali budowę przychodni miejskiej. Ponadto z usług specjalistycznych finansowanych przez NFZ korzystają wszyscy mieszkańcy powiatu i nie ma możliwości ograniczenia ich świadczenia tylko do kręgu Pieszyczan. Dodatkowym problemem, w przypadku otrzymania środków unijnych, jest konieczność prowadzenia działalności usług ochrony zdrowia przez co najmniej 5 lat po zakończeniu budowy.
Mając na uwadze niepewność podpisania corocznych kontraktów na usługi specjalistyczne dla nowobudowanej przychodni, może się okazać, że znowu gmina będzie musiała dopłacać do funkcjonowania Przychodni Miejskiej.  Nieracjonalna ekonomicznie inwestycja może w konsekwencji stawić kolejne, nieuzasadnione ogniwo dużych kosztów dla naszego miasta.
Ponadto, kontynuując budowę przychodni z budżetu gminy (czyli podatków wszystkich mieszkańców gminy) podwójnie płacimy za usługi  medyczne, bo przecież już raz zapłaciliśmy w postaci składek zdrowotnych od wynagrodzeń, i  teraz dodatkowo zapłacimy koszty budowy tej przychodni, a przecież we wspomnianych składkach zdrowotnych ten koszt jest już uwzględniony.
Z  punktu widzenia budżetu gminy, bardziej racjonalnym i mniej kosztownym, jest wariant  funkcjonowania przychodni prywatnych w naszej gminie a tym samym skierowanie strumienia wydatków na inne, bardzo ważne i możliwe do realizacji tylko przez Gminę, inwestycje w infrastrukturę.

Z wyrazami szacunku
Krzysztof Galiak
Przewodniczący Komisji  Budżetu i Rozwoju Gminy
Wiceprzewodniczący Rady Miasta

Rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody
Pomimo, iż zaproponowana przez burmistrza Obala uchwała a w konsekwencji wydana przez niego decyzja o warunkach zabudowy podjęta była z naruszeniem prawa to najważniejsze dla niego było aby jej przekazanie odbyło się w świetle jupiterów, kamer a informacja o tym szybko podana do lokalnych, „niezależnych” mediów. Ten narcyzm i samouwielbienie wreszcie pokazało o co tak naprawdę burmistrzowi Pieszyc „w tym  wszystkim chodzi” (a jak nie wiadomo o co idzie, to z pewnością o …) oraz kto go w jego bezprawnych dążeniach wspiera. Na pewno jest to, na szczęcie tylko kilku radnych (miejmy nadzieję, że działających nieświadomie, podejmujących swoje decyzje na podstawie nieprawdziwych informacji przekazywanych im przez ich przywódcę) oraz niestety, mieniące się obiektywnymi, lokalne media w różny sposób wspierane finansowo z miejskiej kasy przez burmistrza. Tym razem apele i przemówienia burmistrza, niejednoznaczne wspieranie określonych środowisk na szczęście nie przyniosły oczekiwanych rezultatów. Na szczęcie w naszym kraju ważniejszy jest szacunek dla prawa i jego stosowanie a nie ilość zdjęć i wywiadów w mediach.
Nieustająco czekając od „niekłamiącej telewizji” na przyrzeczonego konia z rzędem, obserwujmy jak dalej zachowa się  w tej sprawie burmistrz. A czeka nas kolejna ciekawa sprawa związana przystąpieniem miasta do spółki TBS w Bielawie…